935 851 265 
621 253 220 
Argumenta que la llei concursal no infringeix la normativa europea sobre reestructuració i insolvència, ja que explica per què atorga major protecció als ens públics.
A Espanya, la llei limita l’exoneració de deutes públics a un màxim de 10.000 euros tant amb la Hisenda com amb la Seguretat Social.
El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE)ha recolzat l’excepció que estableix la llei concursal espanyola al moment de perdonar deutes amb entitats públiques com l’Agència Tributària o la Seguretat Social, que els jutges no poden exonerar completament per a brindar una segona oportunitat al concursat, com sí que poden fer amb altres crèdits a favor de tercers del sector privat.
En particular, el tribunal de Luxemburg es pronuncia sobre la pregunta plantejada per l’Audiència Provincial d’Alacant, que va elevar la consulta al TJUE abans de resoldre el conflicte entre dos individus que es van declarar insolvents judicialment i l’Agència Tributària, que es va oposar al fet que, dins del procés de concurs, se’ls perdonés un deute fiscal de 192.366,21 euros, argumentant que era un “crèdit públic privilegiat”. En aquell moment, estava vigent una versió de la llei concursal, aprovada en 2020, que prohibia totalment la condonació de deutes amb entitats públiques.
El jutge de primera instància va concloure el procés concursal i va atorgar als deutors una exoneració de deutes, de la qual van quedar exclosos els crèdits de dret públic i els d’aliments. Els deutors van apel·lar davant l’Audiència Provincial d’Alacant perquè es condonés la quantitat deguda al fisc. Abans d’emetre una decisió, els jutges d’aquest tribunal van elevar el cas al TJUE per a aclarir si la normativa espanyola, que en la seva redacció de 2020 impedia l’exoneració de deutes per crèdits de dret públic (més tard, en 2022, es va permetre l’exoneració de fins a 10.000 euros en deutes pendents amb l’Agència Tributària i la Seguretat Social), complia amb la directiva europea sobre reestructuració i insolvència. En concret, els jutges espanyols volien saber “quin és el marge de maniobra que tenen els Estats membres en transposar la directiva respecte als tipus específics de crèdits que poden ser exclosos del mecanisme d’exoneració total de deutes”, com indica el comunicat del tribunal comunitari.
En la sentència emesa aquest dijous, el Tribunal de Justícia de la UE aclareix que el llistat de deutes exonerables “no és exhaustiu i que els Estats membres tenen la facultat d’excloure de l’exoneració de deutes categories específiques de crèdits diferents a les enumerades en aquesta llista, sempre que aquesta exclusió estigui adequadament justificada segons el Dret nacional”. Per tant, Espanya no va infringir la normativa comunitària en limitar el perdó de deutes amb entitats públiques.
Quant a la qüestió més interpretativa sobre si la redacció anterior de la llei concursal espanyola va poder comprometre seriosament l’objectiu establert en la directiva de donar una segona oportunitat als deutors, els jutges europeus retornen la decisió als seus homòlegs espanyols en determinar que correspon a l’Audiència Provincial d’Alacant avaluar aquest aspecte. No obstant això, suggereixen que “el legislador espanyol va complir amb l’obligació de justificar aquesta exclusió després que expirés el termini de transposició de la directiva en el preàmbul de la Llei 16/2022, de reforma del text refós de la llei concursal, l’objectiu de la qual és garantir la transposició d’aquesta directiva”.